Vi vil gjerne ha spesielle egenskaper, i ulike sosialdeling
av befolkningen setter pris på ulike egenskaper. I noen miljøer gir dyre biler
status, men i andre miljøer blir det sett som å være usmakelig å kjøre rundt i
en dyr bil.
Personlig liker jeg bedre begrepet sosialdeling enn begrepet
sosialklasse. Dette kommer nok av at jeg
har problemer med å forstå begrepene som
sosialklasse og klassereise. Jeg er nemlig oppvokst i et klasseløst samfunn,
der alle var likeverdige. Sosialdeling forteller oss mer om at vi er ulike,
men ingen deling er bedre, enn de andre delingene.
Verdiene våre blir påvirket av hvilken sosialdeling av
befolkningen vi er eller vil være. Det
er klart vi vil alltids påvirket at hvilken sosialdel av befolkningen vi er
oppvokst i.
Det er noen egenskaper alle setter pris på, men det er ulike
oppfattinger hva de ulike egenskapene inneholder. Egenskaper med og for eksempel å være kreativ
er noe helt annet i et intellektuelt miljø, enn i et typisk arbeidermiljø.
Som jeg har vært inne på i en tidligere blogg er begrepet
kreativt noe har problemer med, siden jeg mener at de fleste av oss er mer
reproduserende enn kreativ.
De verdiene vi har med oss hjemme fra vil gjerne forfølge
oss i hele livet, og dette er slik vi deler livene våre opp i hva som er rett
og hva som er galt. Når noen avviker fra det vi mener er rett reagerer vi, de
gangene vi ikke tilsynelatende reagerer, føler vi oss tolerange. Det å være
tolerang er jo en god egenskap i de fleste miljøer.
På noen områder i livet er jeg en ufordragelig pliktetiker,
og Kant er min bestevenn, men på andre områder er Kant min uvenn. Det er fordi jeg har mine prioriteringer som
jeg mener er viktig, og andre områder gir jeg generelt fanen i.
Konflikter kan oppstå når en opplever en kulturulikhet, på
hva som skal prioriteres, og hva en skal gi blaffen i. Det å være tolerang er vanskelig når en ser
noe som virker tilsynelatende fullstendig galt eller helt sprøtt.
Livet er ikke enkelt, men det enkleste hadde vært hvis alle
kunne tenkt og prioritert slik jeg mener en skal gjøre, men problemet er de andre.
Løgstrup mener at vi blir til i vårt samspill med andre, og
det er møte med den andre som gjør oss til de vi er, derfor må vi godta at vi
er ulike å prioriterer ulikt.
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar